在香港的茶餐厅，如果用粤语点奶茶说“少甜”，服务员可能会不屑一顾；但如果用英语说“less sugar”，立刻会得到友好的微笑。这种荒谬的现象每天都在上演。实际上，某些人长期接受殖民影响，仿佛在崇拜殖民者的语言，而轻视自己的母语，这如何能够让人觉得有趣呢？殖民者的文化负担比鸦片更难以摆脱。过去，英国人在其殖民地建立了语言等级制度，白人使用英语被视为身份象征，而当地人学英语则仅仅是为生存所需。意外的是，某些人将这等级观念内化，认为英语与“高级”画上等号，似乎不说英语就不配享受星巴克。新加坡的年轻人宁愿阅读英文的《哈利·波特》，也不愿意接触中文原著；香港的中产家庭花高价送孩子上“国际学校”，却连自己的祖传文献都看不懂，这难道不算是一种文化断层的荒诞吗？
如今，人工智能翻译技术已经颠覆了英语的威望，手机自带的翻译软件能够实时翻译多种语言，准确度远超许多英语学习者。两个日本人与意大利人纯用母语交流，通过AI翻译的效率，远胜于用蹩脚英语相互猜测。然而，仍有些人执念于“英语决定社会阶层”的旧观念，仿佛生活在智能手机时代却倔强地使用寻呼机，这多少令人感到可笑。
教育体系也需反思，降低英语在学科中的重要性并不是否定其作为工具的价值，而是要去掉它身上的阶级标签。当小学生不需要因记不住“abandon”而感到沮丧，当大学生不必因雅思考不过而自卑，当求职者不再因英语水平低而受到HR的暗讽——这一切才能谈得上语言的真正平等。
有些人总说英语是国际通用语言，却选择性忽视有五分之一的全球人口使用中文这一事实。法国人说法语并没有被认为是乡村土鳖，日本人说日语也没丧失科技话语权，为什么某些华人却觉得说母语是一种罪过？细想这种扭曲的心态，究竟是英语真的高贵，还是某些人心中深藏“崇洋媚外”的心理？
语言从来是沟通的工具，若非要为其贴上等级标签，那反映的只不过是使用者内心的脆弱。在人工智能能够轻松打破语言障碍的时代，仍然坚持“英语至上”的人，究竟是在维护语言的工具价值，还是在维系某种可悲的阶级幻影？这个问题值得每个曾因英语而感到焦虑的人深思。
发表评论